Le résultat est éclatant 7,45 % de participation et 89 % de NON.

Mme HIDALGO qui a fait campagne pour le NON, pouvait faire voter cette interdiction par sa majorité. Elle n’a organisé ce référendum à son initiative que parce que par des sondages, elle était certaine que le NON l’emporterait très largement.

C’est donc une dépense tout à fait inutile.

De plus, les 7,45 % de participation sont une gifle cinglante.

En revanche on constate qu’alors que le référendum d’initiative citoyenne était dans son programme présidentiel, pour les législatives, la NUPES l’a repris et en N°1 au chapitre 5 : 6ème République,démocratie. Pourtant l’équipe de M. HIDALGO n’a pas instaurer le RIC qui est souhaité par 83% des Français (IFOP n°158 p.6)

Le pouvoir en place n’a pas à lancer de référendum.
Dans un système véritablement démocratique, il prend sa décision mais en laissant aux citoyens qui apportent la preuve qu‘elle n’’est peut- être pas majoritaire parmi eux, la possibilité d’imposer un référendum s’ils le jugent nécessaire.

Par RIC les parisiens pourraient par exemple décider du bien fondé de l’augmentation de 52 % de la taxe foncière que Mme HIDALGO avait promis de ne pas augmenter !

Le CLIC propose de mettre en place une procédure très légère qui permet d’apporter la preuve chiffrée, vérifiable du niveau de soutien dont bénéficie une mesure concernant la commune ou une autre collectivité territoriale.

Cela est en cours d’installation à LYON où le Maire EELV Grégory DOUCEY avait le RIC dans son programme.

A.HIDALGO considère comme un succès que 93 % des électeurs n’aient pas voté et annonce qu’elle va renouveler l’opération ! Toujours bien sûr avec des questions pour lesquelles elle sera sûr de la réponse…

Quel média va faire le point sur le RIC local ?

Le CLIC (Comité de Liaison pour l’Initiative Citoyenne)