NON, nous ne sommes pas un état de droit!

« La Loi est l’expression de la volonté générale. »

C’est la première phrase de l’article 6 (note 1) de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 qui fait partie du bloc de constitutionnalité c’est à dire des normes juridiques à valeur constitutionnelle.

L’article 5 de la Constitution commence ainsi :« Le Président de la République veille au respect de la Constitution. »

Le Président de la République doit donc s’assurer que les lois adoptées par le Parlement sont bien « l’expression de la volonté générale. » Et en cas de doute sérieux un référendum lui permet de s’en assurer. Il ne l’a pas fait pour la loi sur les retraites, avec des sondages récurrents contre à 66 %. Le Président a donc violé la Constitution.
Il est donc urgent d’instaurer le RIC en toutes matières pour que les citoyens puissent pallier aux manquements de ce Président partisan et non arbitre.

On relèvera que ni l’opposition ni les médias n’ont dénoncé ces faits.

«  Elle (la loi) doit être la même pour tous, (…) »

C’est ainsi que poursuit l’article 6. (note 1) Cette disposition de portée générale concerne donc notre loi fondamentale. Son article 89 (note 2) qui traite de sa révision dispose au premier alinéa : L’initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier ministre et aux membres du Parlement.

Par cet alinéa, notre loi suprême n’est pas la même pour tous ; elle prive les citoyens constituant le peuple souverain d’un droit capital, curieusement attribué à moins d’un millier de Parlementaires qui ne sont pourtant que leurs représentants.

Il convient donc d’élargir aux citoyens cette initiative de la révision de la Constitution pour respecter l’égalité inscrite dans la devise de notre République et affirmée dans l’article 6 de la DDHC de 1789 qui a valeur constitutionnelle.

Il faut espérer que les médias suivront ces deux réformes capitales.

Yvan Bachaud, fondateur d’Article 3 qui est membre du CLIC

Note 1 Article 6
«  La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents. »

Note 2  Article 89

Version en vigueur depuis le 25 juillet 2008 Modifié par LOI constitutionnelle n°2008-724 du 23 juillet… – art. 45

L’initiative de la révision de la Constitution appartient concurremment au Président de la République sur proposition du Premier ministre et aux membres du Parlement.

Le projet ou la proposition de révision doit être examiné dans les conditions de délai fixées au troisième alinéa de l’article 42 et voté par les deux assemblées en termes identiques. La révision est définitive après avoir été approuvée par référendum.

Toutefois, le projet de révision n’est pas présenté au référendum lorsque le Président de la République décide de le soumettre au Parlement convoqué en Congrès ; dans ce cas, le projet de révision n’est approuvé que s’il réunit la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés. Le bureau du Congrès est celui de l’Assemblée nationale.

Aucune procédure de révision ne peut être engagée ou poursuivie lorsqu’il est porté atteinte à l’intégrité du territoire.

La forme républicaine du Gouvernement ne peut faire l’objet d’une révision.

 

 

JP.ELKABBACH était bien un soutien du système…

Un système oligarchique prétendu représentatif, alors qu’aux dernières législatives 2022 54 % des inscrits ont refusé de choisir un représentant et prétendu démocratique, alors que leurs bulletins mis dans l’urne au second tour des législatives, – pendant 5 ans – les citoyens ne peuvent pas reprendre la parole pour décider de ce qui pourtant les regarde !

Et cela même si les élus font le contraire d’une promesse électorale. En effet ils ne disposent pas du référendum d’initiative citoyenne en toutes matières et d’abord constitutionnel auquel pourtant 73 % des Français sont favorables.

Cela ne gênait pas JP.ELKABBACH qui – à notre connaissance – n’a jamais interrogé les politiques sur leur position sur le RIC indispensable pour que le peuple soit souverain !

Pourtant :
– Depuis fin 2018, le RIC a été mis en avant dans les médias par les Gilets jaunes.

– En 2022 le RIC était dans le programme de 9 des 12 candidats à la présidentielle ( Pas E.Macron, N.Arthaud, E.Zemmour).Et pour les législatives, la NUPES a repris le RIC en N°1 de son chapitre institutionnel : 6ème République et démocratie

Depuis 2017, JP.ELKABBACH n’a jamais interrogé M. Macron et son équipe pour qu’ils expliquent pourquoi le RIC n’était pas dans la promesse de réforme constitutionnelle. ( bien sûr non tenue.) Et pourquoi le RIC n’est toujours pas dans la réforme envisagée …

JP.ELKABBACH était un des plus impressionnants journalistes pro système auquel il s’accrochait encore à 86 ans !

Mais que le système se rassure Alain Duhamel, et d’autres s’accrochent aussi..

Espérons que des journalistes demanderont – enfin – aux élus de tous bord de justifier leur position sur le RIC et d’abord constitutionnel auquel 73 % des Français sont favorables.

Le CLIC ( Comité de Liaison pour l’initiative citoyenne ) clic-ric.org